Что-то о чём-то

В нескольких тезисах: Мини-рецензия? Будет как-то так: фильм Гильермо дель Торо , складный и удачный. Сложное кино. Выше головы режиссер не прыгает. Два варианта. Первый. Гильермо дель Торо вас не подвел! Вы любите его творения, и эта картина соответственно становится большой радостью. Второй. "Форма воды" создала много шума, её во всю везде номинируют. Чёрт возьми, "Золотой лев"! И что же, получается один из лучших фильмов года? Больше разочарование. Я люблю воду, но два часа из воды не вылазить...возможно перебор. Это не взрослая сказка. Это поэтически зрелая детская сказка для взрослых. То есть это хорошая сказка сомнительной ценности. Так, подождите, а "Оскар" должны дать за костюмы или за грим? Это ведь разные категории. А ещё номинация за работу художника-постановщика просвечивает. А Салли Хокинс себе не изменяет и играет   очень славно. Это случайная современная версия "Человека-амфибии" . В хорошем смысле. Фильм Гильермо дел...

Если вам очень понравилась спортивная драма 2012 года "Легенда №17", и тогда вы наверняка испытываете какой-то прилив патриотических чувств, радуясь победам отечественного спорта, то нет варианта лучше в эти новогодние праздники посреди довольно мрачных для российского спорта времен, чем сходить в кинотеатр на "Движение вверх" . Картины объединяют общие продюсеры и хорошо зарекомендовавший себя в разных работах сценарист Николай Куликов . "Движение вверх"  похожим образом рассказывает драматическую киноинтерпретацию реальных событий (в данном случае фильм, проявляя милую оригинальность, открывается фразой "основано на реальном событии") с одним из самых знаменитых триумфов среди вообще любых успехов сборных команд в СССР. Однако, несмотря на известность события, тот факт, что здесь речь идёт не про суперпопулярный у нас в стране хоккей, а всё-таки про исконно не такой сильный баскетбол - делает успех в плане теплоты приема, и, уже похоже ...

Как и в прошлом году , было не тяжело cформировать десятку, а было больно оставлять за её пределами большое количество крутых альбомов. 10. Ben Frost ‎– The Centre Cannot Hold 9. Kamasi Washington ‎– Harmony Of Difference 8. Jlin ‎– Black Origami 7. Fever Ray ‎– Plunge 6. Björk ‎– Utopia 5. Kaitlyn Aurelia Smith ‎– The Kid 4. Perfume Genius ‎– No Shape 3. Ryuichi Sakamoto ‎– async 2. Arca ‎– Arca 1. King Krule ‎– The Ooz

Совершенно преступный личный топ, в котором отдаю предпочтения одним произведениям Дэвида Линча чуть больше, чем другим - хотя делать это не стоит, потому что все они прекрасны (и не только те, что в этом топе - в десятку всё не умещается) и всех их очень люблю. 10. The Straight Story | Простая история 9. Wild at Heart | Дикие сердцем 8. Twin Peaks: Fire Walk With Me | Твин Пикс: Огонь, иди со мной 7. Twin Peaks | Твин Пикс 6. Blue Velvet | Синий бархат 5. Mulholland Dr. | Малхолланд Драйв 4. Lost Highway | Шоссе в никуда 3. Twin Peaks: The Return | Твин Пикс (2017) 2. Eraserhead | Голова-ластик 1. INLAND EMPIRE | ВНУТРЕННЯЯ ИМПЕРИЯ

10.  Happy End |  Хэппи-энд Почему:  Михаэль Ханеке. Разве нужны ещё причины, пускай и много говорят, что это далеко не самый сильный фильм могучего титулованного режиссера. Рейтинг на Metacritic: 75 9. Wonderstruck | Мир, полный чудес Почему:  Последний раз Тодд Хейнс нас очень порадовал - "Кэрол" была завораживающе красивой. А здесь вдобавок ещё и весьма привлекательный необычный сюжет. То, что некоторые зрители оказались разочарованы, смущает лишь немного. Рейтинг на Metacritic:  71 8. Lady Bird |  Леди Птица Почему:  Своей душевностью и правдивостью (в первую очередь) полноценный режиссерский дебют очаровательной Греты Гервиг уже успел покорить сердца и суровых критиков, и зрителей. В то время как данное удачное сочетание драмы и комедии в этом явно притягательном фильме бьет какие-то рекорды по разным рейтингам, мы уже думаем о перспективах картины в наградном сезоне, и отдельно о Сирше Рона...

Blade Runner 2049 - самая противоречивая картина в фильмографии не гениального, но очень сильного режиссера Дени Вильнева - громадными амбициозными шагами шествующего нынче по Голливуду, оттого острее воспринимается любая его неудача. Этот фильм, который продолжает историю, рассказанную кинозрителям 35 лет назад (а сами события в её мире разделило 30 лет), несомненно изначально выглядел крайне рискованно, однако после комбинации из ряда успехов приписанного к проекту Вильнева и его растущего авторитета, за продолжение культовой неонуар-антиутопии (рождено было даже более изящное определение - "Future Noir") становилось всё спокойнее и спокойнее. Но, вопреки некоторым слепым идеализированным надеждам, вышел вот какой фильм - столь восхитительный, качественный и потому с другого угла особо расстраивающий, разочаровывающий, умный и нелепый. К счастью, и что возможно самое важное, в этот раз точно не случилось надругательства над оригиналом, фильм уважительно и хорошо вя...

Убежден, что "мама!" должна очень неплохо заходить огромной аудитории, и только с двух противоположных краев она способна вызывать отторжение у тех, кто будет в итоге реагировать с одним и тем же возгласом "ЧТОВООБЩЕ!", но только с разными интонациями. Действительно, кажется, что новое творение Даррена Аронофски отлично подходит для ловли в кинозалах по крайней мере двух ядовитых групп зрителей: Одних можно охарактеризовать как, извините, "тупые пожиратели попкорна", и они входят в ступор, задаются вопросом "Что вообще происходит", крутя пальцем у виска, разбиваясь о какие-то свои жанровые устои и штампы продуктового кино, о которых травматическая, самостоятельная  "мама!"  явно не заботится, при этом ими и не пренебрегая.   Вторые - это некоторые разновидности снобов-критиков - всех их тут на этом фильме точно не поймаешь, но какие-то себя обличат, особенно если их степень мизантропии значительно не соответствует (и в плюс,...

В нескольких тезисах: Первый фильм Гая Ричи, снятый в США Что если отдельно о сюжете подумать? Подумали? Ну ведь кошмар какой-то, да? Концовка слита. Причем каждая следующая нота в финале втаптывает зрителя в разочарование и уныние всё сильнее и сильнее. Но весь фильм настолько крут, что уж одной концовке его точно не испортить. Персонаж такого мастодонта как Кевина Спейси в итоге тоже слит, никак не получится сказать, сохраняя до последнего момента терпение, что с ним достойно сценарий распоряжается. Наравне с концовкой - самое слабое место истории. Другое дело - Джон Хэмм . Идеальная роль, с ним всё так прекрасно, что в кульминации даже не долго и горюешь по поводу Кевина Спейси . Охотно убеждаешься, что действительно под актера изначально персонаж и писался. Вообще-то это фильм Эдгара Райта , так что от зрителя требуется только кайфовать от узнаваемой работы мастера, восторгаясь ранее невиданными у него порциями классного экшена. В этой ситуации невозможно замечать, к...